Reviewer Guidelines
TJSOP yalnızca orijinal ampirik ve teorik araştırmaları yayınlar. Ancak Dergi, kariyerinin başındaki araştırmacıları çalışmalarını göndermeye teşvik ederken İngilizce dilinde yazılmış ve ampirik yöntemler kullanan araştırmalara öncelik verir.
Bir çalışmanın değerlendirilmek üzere TJSOP'a sunulması, yayınlanacağı anlamına gelmez. Dergi öncelikle gönderilen çalışmaların TJSOP'ta yayınlanmak üzer Editörler tarafından ayrıntılı bir incelemesini yapar. Editör İncelemesi aşağıdakilerden oluşur ancak bunlarla sınırlı değildir:
- Araştırmanın özgünlüğü ve alana katkısı.
- Araştırmanın Derginin kapsam ve amacına uygunluğu.
- Araştırmanın dil yeterliliği.
Gönderinin Dergi'nin değerlendirme döngüsüne dahil edildiği kabul edilirse, makaleye kapsamlı bir değerlendirme için en az iki hakem atanır. Hakem değerlendirmesi süreci, çift-körleme hakem süreci olarak yürütülür. Bu, ne yazarların ne de hakemlerin birbirlerinin kimliklerini bilmedikleri anlamına gelir.
Hakemleri, inceleme süreci için COPE'nin Etik Yönergelerini takip etmeye teşvik ediyoruz. Hakemler, uzmanlık alanları, bilgilerine olan güvenleri ve etik ilkeleri dikkate alınarak yazılara atanır. Yüksek kaliteli ve etik bir akran değerlendirmesi süreci elde etmek için hakemler şunları yapmalıdır:
- Eğer hakem adayları önerilen taslak üzerindeki uzmanlıklarından rahatsız olurlarsa daveti reddetmelidir.
- Hakem adayları programları nedeniyle süreci istenen süre içinde tamamlayacaklarsa daveti reddetmelidir.
- Hakem adaylarının dahil olabilecekleri herhangi bir çıkar çatışması varsa, daveti reddetmeli veya daveti kabul ettiklerinde Editörleri bilgilendirmelilerdir.
Daveti kabul ettikten sonra hakemler aşağıdaki etik yönergelere kesinlikle uymalıdır:
- İnceleme raporu boyunca kullanılan dil, aşağılayıcı veya küçük düşürücü olamaz.
- Herhangi bir ırka, dini inanca, milliyete, cinsiyete veya bölgeye karşı önyargılı olamazlar.
- Yorum yapmak veya öneride bulunmak istediklerinde yazılardaki noktaları incelemeleri boyunca açık ve net bir şekilde belirtmelidirler.
- Makalenin kapsamlı, ayrıntılı ve objektif bir değerlendirmesini yapmalıdırlar.
Hakemler tarafından bu etik yönergelerin herhangi bir şekilde çelişen şekilde uygulanması, incelemelerinin göz ardı edilmesi ve akran değerlendirmesi sürecini etik olarak ihlal ettikleri konusunda kurumlarına bildirimde bulunulmasıyla sonuçlanacaktır.
Makalenin ayrıntılı incelemesini tamamladıktan sonra, hakemler makale hakkında Editörlere aşağıdaki önerilerden birini yapmalıdır:
- Çalışma orijinal haliyle TJSOP'ta yayınlanabilir.
- Çalışma bu haliyle TJSOP'ta yayınlanamaz.
- Çalışmanın TJSOP'ta yayınlanması için büyük revizyonlara ihtiyacı var.
- Çalışmanın TJSOP'ta yayınlanması için küçük revizyonlara ihtiyacı var.
Hakemler makalenin büyük revizyonlara ihtiyacı olduğunu belirtirlerse, Editörler yazarlardan revize edilmiş versiyonu aldıktan sonra makaleyi kendilerine tekrar değerlendirmeye gönderir.
Yazı işleri ekibi tarafından yapılan ilk inceleme için ortalama süre, gönderim tarihinden itibaren bir ila iki haftadır. Hakem incelemesi için ortalama süre, hakemleri bulmak için gereken süreye ek olarak, hakem başına dört haftadır. Ortalama hakem değerlendirmesi süreci iki ila dört ay sürer. Gelen yeni gönderilerin hacmine, alınma sırasına, istekli bir hakem bulma kolaylığına ve yayın programımıza bağlı olarak süreçte gecikmeler olabilir.
